上海从起，将在高考录取中取消一本、二本的划分，所有本科院校平等竞争。这是全国范围内第一个取消本科录取批次的省市，也是对颁布的国家高考改革实施意见的落实。取消录取批次之后，一些“原一本”高校坐不住了，而“原二本”院校则看到了超过“原一本”院校，以教育质量、专业特色吸引优质生源的希望。这表明，取消录取批次，激发了高校的竞争热情，我国各省市在取消录取批次方面，可加大步伐。
我国高考录取一直分不同录取批次。然而，近年来在一些省份，录取批次越来越多。在二本基础上，独立院校、民办院校被分出来放在三本;在 高职 高专录取阶段，也按公办、民办性质，分出专一、专二批次。如此把学校分为三六九等，带来了学校的不平等竞争。在此情形下，家长和社会舆论极其关注学生考进的是哪一批次院校。曾有媒体报道，有父亲骂孩子“考不上一本就去死”。不合理的批次划分，催生了社会的名校情结和高校身份歧视。
值得注意的是，即便有批次划分，近年来也有一本院校招不满学生，而办学质量不错的二本院校，录取分数超过一本线。这意味着已有学生、家长对批次不买账。针对批次划分存在的问题，近年来的两会上，都有代表、委员提议取消录取批次。去年颁布的高考改革方案，做出积极回应。在笔者看来，这是高考改革最大的亮点之一。
在高考改革方案公布后，去年高考中，四川宣布融合二本、三本，变为本一、本二两个本科批次。而上海和浙江这两个率先试点高考改革的省市则更“大胆”，分别决定从和2020年取消批次(这两地以前就只有本一和本二批次)。从学校、老师、学生、家长和社会的反应看，该做法受到普遍欢迎，尤其是二本(三本院校)摆脱了低人一等的录取地位。由此观之，这一改革应在各地尽快推进。相比高考科目改革来说，取消批次的改革，更有利于促进高校平等竞争，且在实际操作中不存在技术难题，可以给学生更大选择空间。因此，各地可更大胆一些。
此外，融合批次，对所有高校来说，都既是机会，又是挑战。在平等的竞争环境之下，学校能不能吸引优质生源，就要靠自身的办学实力了。那些投入精力认真办学的学校会受到欢迎。反之，就是“传统一本”校，办学缺乏新的追求，也会持续下滑。当然，在取消批次之后，由于我国高校还有985、211工程，因此985、211概念可能更突出。笔者建议，我国应在取消录取批次基础上，进一步削弱985、211这些高校身份标签。从本质上说，这些都是对高校的行政审批和评价，应根据教育管办评分离改革的要求，加以理清。