清华大学和北京大学，是中国国内的两所顶尖学府，同时也聚集了全国最优秀的学子，在大部分国人心中的地位不可撼动。然而最近几年，清华北大的口碑却有所下降，部分网友也发现近年来国家减少了对清华北大的财政拨款，那么国家对清华北大不满是真的吗？清华北大被严厉批评又是怎么回事？感兴趣的话，随小编一起往下看看吧。
2020年，国家对清华北大都裁减了财政拨款，北京大学财政拨款比去年少了10.69亿元，实际拨款是47.64亿元，清华大学比去年少了8.12亿元，实际拨款是45.99亿元。因此有网友发出质疑：是不是国家对清华北大产生了不满？
这些说法并不是真的，国家对清华北大减少财政拨款并不能说明国家对清华北大不满。事实上，由于新冠疫情等因素的影响包括清华北大在内的60多所部属高校，基本上都减少了经费。
不过，我们也能发现有些学校的财政拨款不降反增，最明显的就是西安电子科技大学和华中科技大学，这也只是说明国家对这些学校科研成果的肯定与鼓励。此外，就算缩减了经费，清华北大也仍然是国内获得国家财政拨款量数一数二的学校，仍然能说明国家对这两所学校的重视程度之高，所以并不能说明对其他被削减经费学校的不满。
裁减财政拨款的事件发生后，清华北大受到了不少网友的严厉批评，一是清华北大培养的人才大量（比例超过80%）向国外流失；二是在国际招生时，只面试不笔试，明显出现不公平的现象。那么，这些质疑是真的吗？
“清华北大的人才大量向外流失”这一说法并不真实。由于疫情影响，我们在这里主要看2019年两所学校的就业质量报告，北京大学2019届毕业生出国（境）深造比例为14.79%，清华大学2019届毕业生出国（境）深造比例为15.3%。数据表明，清华北大的人才并没有“大量”向外流失，流失率达到80%这样的说法显然是不真实的。
至于国际招生门槛过低的问题，主要是为了实现学校的“国际化”。由于教育部规定评定世界一流大学，其中一个重要指标就是留学生在本校的比例。这样一来，不仅仅清华北大对国际学生降低了门槛，各类高校都为了更加“国际化”，纷纷使出浑身解数扩大留学生的规模。
这种做法确实有利有弊，虽然增加了留学生的数量，但同时也容易降低留学生的整体素质。不过很显然，并不只是清华北大推出了这样的政策。只是由于清华北大树大招风，一个小细节都容易被放大。
