新高考纯文科组合不是很惨,还是有很多人喜欢纯文科的,新高考纯文科相当于高考改革之前的文科,各个科目的关联度很高,学起来也相对比较轻松,注重知识的理解和记忆,很适合记性好但计算能力不太理想的考生选择。而且选纯文科可以报考金融学、工商管理、会计学、法学等当下比较热门的专业。
有利有弊,考生要根据实际情况选择。
1、专业覆盖率低。
根据第三批新高考省份对不同选科组合专业覆盖率的统计,选纯文科,即历史政治地理三科,覆盖的专业仅有49.34%,还不到所有大学专业的一半。
2、竞争激烈,赋分难度高。
以3+1+2模式新高考为例,如果选科为政史地,除了历史成绩直接计入高考成绩之外,政治和地理都需要按照赋分表折算之后计入高考总成绩。按照等级赋分的算分规则,考生的高考分数取决于当次选考科目成绩及其在全省的排名。该选科组合相当于传统高考中的文科,选择的人比较多,排名的时候竞争比较激烈,在赋分的时候优势不大。
不过,新高考纯文科也并不是毫无优势。
正如上文提到的那样,新高考纯文科相当于高考改革之前的文科,各个科目的关联度很高,学起来也相对比较轻松,注重知识的理解和记忆,很适合记性好但计算能力不太理想的考生选择。而且选纯文科可以报考金融学、工商管理、会计学、法学等当下比较热门的专业,所以如果大家对这些专业感兴趣,即使选择纯文科组合也并不吃亏。
1、专业覆盖率低。
根据第三批新高考省份对不同选科组合专业覆盖率的统计,选纯文科,即历史政治地理三科,覆盖的专业仅有49.34%,还不到所有大学专业的一半。
2、竞争激烈,赋分难度高。
以3+1+2模式新高考为例,如果选科为政史地,除了历史成绩直接计入高考成绩之外,政治和地理都需要按照赋分表折算之后计入高考总成绩。按照等级赋分的算分规则,考生的高考分数取决于当次选考科目成绩及其在全省的排名。该选科组合相当于传统高考中的文科,选择的人比较多,排名的时候竞争比较激烈,在赋分的时候优势不大。