新高考选政史地得高分难,由于三个文科的学习特性都需要大量的记忆内容,尤其是考前要记忆的内容就更多,压力也就更大。而且政治、历史这两门学习都或多或少有一些开放性存在,打高分还是不易的,尤其政治还涉及大量时政内容,所以分值浮动可能会较大。
政史地可以归类于传统文科科目,这三门及其考验同学们的生活素养以及个人记忆、理解能力。就拿政治来说,初中和高中的学习重点完全不同,初中更偏向于了解社会发展以及历史,高中则更需要专业化了解,更深层次的去探究“为什么”和“怎么办。”
历史和地理同样有极大的变化,如果说初中学习的是量变,那么高中无异于在学习质变的原因。难度的大小主要取决于同学们的知识面以及理解能力,和理科一样,政史地的知识也可以串联起来。
之所以有同学和老师说政史地难度大,主要原因还是专业覆盖率低,且本科高考分数线高。现在就业市场整体来看,理科生的出路还是高于文科,但这并不会影响大学专业选择。只要分数达到标准,科目就不会成为前行的障碍。
但高中生们也不可以掉以轻心,很多同学初中知识学得很好,自以为能够轻易拿捏高中知识,最后却被现实无情打脸。每一次跨越都意味着一次成长,初中到高中也是一次知识的检验。所以同学们要及时调整自己的学习方式,不要以曾经为傲。
新高考选政史地优势:
1、对文科专业非常友好。史政地这个纯文科组合虽然选科理科专业很受限,报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、治理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受限制。
2、利于以后考研、公务员及事业单位。如果大学要考研,政治是一定要考的;并且在考公务员、事业单位或者国企等公职类岗位,也会涉及大量文科知识,因此现在文科学习以及能力的培养是很实用的。
3、学科之间关联度很大。不同于文理科搭配的组合,政治、历史、地理当个科目都是需要大量的记忆以及文科逻辑思维,学习过程中也比较好兼顾。
新高考选政史地劣势:
1、整体专业覆盖率低。这个“老文综”最大的缺点还是总体专业选择受限,因为不少高校专业要求是必须要搭一门理科,所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。
2、高分不易拿。由于三个文科的学习特性都需要大量的记忆内容,尤其是考前要记忆的内容就更多,压力也就更大。而且政治、历史这两门学习都或多或少有一些开放性存在,打高分还是不易的,尤其政治还涉及大量时政内容,所以分值浮动可能会较大。