高中老师不建议学习文科,是因为下列的原因:首先文科生学比较难。因为高校招收的文科生比较少,所以升学率较低。其次,文科生将来所选择专业有限。在大学的专业中文科的专业相对较少,选择面很窄。最后就业也有难度。文科专业就业的范围也比较狭窄,不如理科的专业。
文科生高考升学率相对较低,出现这种情况主要的原因是相对于理科录取专业、院校,文科可录取的专业和院校相对较少,这就导致了理科生的招生计划相对较多。按照高分往低分排序,理科生更容易被录取。
就参加过校招或者社会招聘的毕业生都知道,相对于理工科毕业生,文科生的整体起薪水平相对较低,尤其是文科类专业的典型专业汉语言文学、英语、哲学、历史学等专业,而理工类的计算机科学与技术、机械工程、土木工程等相关专业的起薪水平相对较高。
虽然文科生的就业面很宽广,但就从事行业的岗位技能而言,却不像理工科毕业生那样精通,且岗位可替代性较强。
文科的话,那它的录取方面是受很大的限制的,文科只能报大约百分之三四十的一个专业,而理科的话是能够报百分之八九十的志愿,但是这个理科我只针对于物理。
生物的话,也是不是特别高,应该是在百分之六七十左右,所以说学理的话,那他的专业的选择范围能更高一些。
实话实说,高中选文科没有优势。文科能选的大学就不多,将来就业面也比较窄,总体上没办法与理科相提并论,现在文科都成了部分后进后的避难所。
文科生考试强调的能力是训练的主攻方向众多学生抱怨题量大,做题速度慢,其实题量是没有办法改变了,那么为什么做题速度慢?为什么主观题答了一堆却得不到分数?为什么背书的内容用不上?等问题,只要仔细思考,考生就明白了,因为对于高考要求的能力部分,多数考生在备考中,根本就没有做专题训练。
例如”获取信息“的能力,面对材料内容,这样最大限度,并且快速从中提取信息?怎样联系知识和题问要求,怎样答题,例如说”描述“”阐释“”论述“等等要求的题目,怎样答题才合理?答案的展现形式是怎样的,这些即便是优秀的考生,也很少见到通过专题来研究和完善的。对于现实中,仅仅依靠背书的考生来讲,能力要求也仅仅是摆设而已。