关于这个说法其实是现在人们对于清朝灭亡原因的一个主流说法,之所以说清朝灭亡乾隆帝是最大的原因,其实主要原因在个人看来有以下几点:贪于享乐、乾隆帝的政治手段远没有其军事手段运用娴熟。闭关锁国,目光短视,骄傲自大
第一点,贪于享乐。
其实虽然说有康乾盛世一说,但是乾隆并不算明君,相对于名气很大的乾隆来说,他的老爹雍正帝的确算得上一代明君了,为何如此之说,从两人的对比上就可以完完全全地体现出来。
乾隆帝在位期间,众所周知经常出游,下江南次数极多,而且还大兴土木建造了很多无用之物,而由于他的这些行为将国库基本掏空,国库中穷的基本可以跑老鼠,而且由于他的贪于享乐,清朝的吏治开始出现大面积的腐化,乾隆时期的和珅就是其中的代表。
而且要知道当时和珅可是身居高位,由此可知当时的官吏已经成体系的出现了贪腐现象,而贪腐一但大面积出现基本就不会再恢复了。再看雍正帝,他在接手康熙帝基业的时候,国库也是即将出现亏空现象,但是其在位期间狠抓贪腐,予民休息,国库逐渐开始充盈。
到了乾隆时期国库已经有存银上千万两。由此可知,乾隆帝远远不如雍正帝来的英明和勤政。
第二点,乾隆帝的政治手段远没有其军事手段运用娴熟,在乾隆晚年的时候曾经称自己为十全老人,之所以称为十全,是因为他在位期间的十次平叛战事。
之所以说起政治手段不过硬,主要是因为他这十次战争均是采用的完全暴力战争的方法进行征服,导致了国家国力的严重消耗,有的战事明明能够避免,但是乾隆仍然直接暴力平叛。
第三点,闭关锁国,目光短视,骄傲自大。其在位期间西方世界正在进行工业革命,军事装备有了极大的改善。
但是乾隆帝对各国使臣所进献的先进武器却不在意,认为自己是天朝上国,西方蛮夷没什么好东西,就当做收藏品收藏了起来,甚至对于蒸汽机等物品当做垃圾处理掉了,由此为外国所轻视,各国开始对中国之地蠢蠢欲动。
康熙皇帝
为什么康熙能够排名第一呢?我们先来看看他的成绩,康熙年纪小小时就登基,14岁开始执政,登基时年纪尚小,一直被权臣鳌拜压着,16岁就凭借自己的智慧才能,除掉了鳌拜和鳌拜的党羽,又迅速消弱了八旗旗主的势力。
20岁时经过8年的对抗,消灭了以吴三桂为首的三藩,之后又统一了宝岛台湾,是多民族统一的捍卫者,将清朝的版图推向了鼎盛,在中国诸多皇帝中都是数一数二的君主。
除了军事上的才能,在政治经济文化上也有诸多贡献,兴修水利、兴修园林、兴文重教等措施,都大大推动了国家的发展。
任何历史上没有尽善尽美的君主,每个皇帝都有自己的优缺点,是非功过,我们也只能从现有的历史资料中去探寻。不管他们当皇帝当的如何,至少清朝大多数皇帝都是勤于政务的,没有荒废了祖辈好不容易打下的江山。